02 julio, 2015

Paralizada fábrica de chapas de Polar por falta de divisas

Los trabajadores de Polar protestaron exigiendo liberación de las divisas. (Foto Ángel Chacón)


Dayrí Blanco
El Carabobeño.com

Otra empresa se paralizó en Carabobo por problemas de divisas. La materia prima de la planta metalgráfica de Polar se agotó y las líneas de litografía y tapas para la producción de chapas se apagaron. Desde hace ocho meses el proveedor europeo no recibe los dólares para poder hacer los despachos requeridos por la compañía, y Sidor reconoció no tener la capacidad operativa para suministrarle las hojalatas de acero templado hace más de cinco años. La consecuencia directa de esta crisis es la suspensión laboral de 153 trabajadores.
La medida provocó que la mañana de este miércoles, parte de la nómina de la única industria del país que manufactura chapas para refrescos, maltas y cervezas, protestara para exigirle al Ejecutivo la liberación de las divisas para la reactivación de la producción. Los requerimientos de la planta para la manufactura de 30 millones de tapas al mes son de dos mil 500 toneladas de acero.
Sin ánimos de matizar con tinte político la manifestación, Jhonny Magdaleno, secretario general del sindicato explicó que la crisis no afecta de manera independiente a los dueños de la empresa, ni a los gerentes, ni a los trabajadores. “Aquí todos somos perjudicados. Los 153 que mandaron para sus casas con salario básico y los 350 que aún quedan para la producción de las gaveras”. Pero a esto se le podrían sumar los mil 500 de la planta de San Joaquín “porque sin chapas no pueden envasar lo que produzcan”. A Súper Envases Envalic, que es la que fabrica los cuerpos de latas, tampoco le queda mucho inventario de aluminio, y aunque llegó un cargamento de malteada que alcanza para el trabajo de dos semanas en San Joaquín, la cebada se agotará el 5 de agosto.
Empresas Polar tiene 16 plantas en Carabobo, y en los últimos meses ha tenido que paralizar ocho líneas de producción (cuatro de mayonesa, una de Té Lipton, una de jugo Yukery y las dos de metalgráfica) por falta de materia prima importada. En total, más de 500 trabajadores han resultado afectados.

Cantv aumentó precios del servicio de Internet (LISTA)



En la página web de Cantv fueron publicados los nuevos precios de distintos servicios que presta la compañía a través de Internet ABA.
El nuevo marcaje se realizó este miércoles 1 de julio y hay aumento del 10% en las tarifas de los planes pospago Aba productivo, Aba para todos, Aba por consumo y Aba inicio.
No sufrirán ajuste los planes de Aba 10 mega, Aba 8 mega, Aba 6 mega, Aba mega productivo y Aba súper productivo.
ABA
Imagen: www.cantv.com.ve
Con información de El Estímulo

La Canasta Alimentaria subió a 17.833 bolívares en mayo



La Canasta Alimentaria sigue en constante evolución de precios y volvió a aumentar en el mes de mayo, según publicó el Centro de Documentación y Análisis para los Trabajadores (Cendas) en su informe mensual, que la ubicó en 17.833,03 bolívares, lo que representa una variación de 8,1% ó 1.332,29 bolívares más que en el mes abril, reseñaEl Universal.

Según el informe del Cendas la variación es “ligeramente inferior” a la registrada en el mes de abril 2015 que fue de 8,6% – lo que equivale a 1.300,12 bolívares – y su costo total fue de Bs. 16.500,74.

Las alzas más significativas del mes se registraron en los rubros de semillas oleaginosas (granos), que aumentaron 55% – un equivalente de 252 bolívares -; el caso de la carne, aumentó 9,6% ó 397,23 bolívares.

En el tercer lugar de las alzas más destacadas están los pescados, que aumentaron 8,3% ó 173,27 bolívares. Por su parte, la leche, quesos y huevos aumentaron 6,1%. El informe también refleja que los 11 rubros que conforman la Canasta Alimentaria registraron aumentos.

Para el mes de mayo, el informe del Cenda, sostiene que a pesar del aumento de 20% decretado el primero de mayo, no es suficiente para recuperar el poder adquisitivo del venezolano. Por el contrario, el déficit del poder adquisitivo del venezolano “solo” para costear la compra de la Canasta Alimentaria se ubica en 62,2%.

“Hoy con un salario mínimo de 6.746,98 bolívares una familia solo puede adquirir el 37,8% de los alimentos básicos. Conclusión: durante un año el poder adquisitivo del salario mínimo del venezolano ha caído 14,0%”, se observa en el informe.




Venezuela ante la ONU: silencios y mentiras



El Estado venezolano se negó a explicar ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas -con la promesa de hacerlo por escrito- por qué hay 22 directivos de tres medios de comunicación independientes a los que se les prohibió salir del país después de que publicaran una información con denuncias contra el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, que ya había aparecido en otros medios internacionales, publica El Mundo de España.
ÁLEX VÁSQUEZ/Especial para EL MUNDO/ Caracas
El martes, durante el segundo día del examen sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por el Estado venezolano, ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, el especialista israelí Yuval Shanny, preguntó a la delegación encabezada por la fiscal general, Luisa Ortega, sobre la medida cautelar que afecta a los directivos de los tres medios (‘El Nacional’, ‘Tal Cual’ y ‘La Patilla’).
Ortega respondió lo siguiente: “Vamos a responder todas las preguntas, pero muchas las haremos por escrito”.
Las organizaciones no gubernamentales Espacio Público e Instituto Prensa y Sociedad presentaron un informe a Naciones Unidas en el que pidieron discutir la demanda por difamación agravada continuada interpuesta por Cabello contra los 22 directivos. En el texto, las ONG destaca la gravedad de que la jueza 12 de juicio, María Eugenia Núñez haya decretado la prohibición de salida del país y obligara a los directivos a presentarse una vez a la semana ante su tribunal.
Desde Ginebra, Carlos Correa, director de Espacio Público, opinó que la decisión es una pena anticipada, porque sin poder ejercer ningún recurso judicial asociado al debido proceso, se aplica esa prohibición que “es una sanción que se aplica por un presunto delito”.
“Es decir sin entrar a discutir el fondo del caso ya se aplican sanciones. Las personas no pueden defenderse de ninguna manera. Es un recurso recurrente en el ámbito judicial venezolano. Se aplican medidas en exceso y se alargan durante todo el juicio”, expresó.
Dijo que presentaron el informe con la denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU por la gravedad del asunto: “Una medida como ésta tiene como consecuencia un efecto de silenciamiento. Es decir, pretenden silenciar estos medios y con ello afectan a quienes escriben en estos medios (periodistas, editores y propietarios) y a los lectores reales y potenciales de estos medios. Es una construcción que apuntala el miedo a expresarse; favorece la censura y la autocensura”, agregó.
La delegación venezolana tuvo varios voceros, entre ellos, el director de Conatel, William Castillo, quien aseveró que en Venezuela no hay censura ni persecución a los medios.
“En Venezuela no hay censura, sino responsabilidad ulterior. En 11 años ha habido 26 procedimientos y solo uno fue multado. En 2014 se bloqueó NTN24 porque intervenía en la soberanía, pero no hay una política de Estado para el bloqueo de Internet”, expresó.
También negó que haya restricciones para la compra de papel periódico. Sin embargo, el único diario independiente que llega a todo el país, ‘El Nacional’, no recibe las divisas que necesita para comprar el insumo; sus peticiones son negadas.
Los opositores
Los expertos preguntaron por los casos contra Leopoldo López, Daniel Ceballos y Antonio Ledezma. La fiscal Ortega Díaz aseguró que todo el que quiera puede entrar a ver los juicios de López y Ceballos. “Se les garantiza todo lo necesario: visitas, deportes, sitios higiénicos, misa. Acaban de concluir la huelga de hambre y el Estado estuvo vigilante de su salud. López y Ceballos tienen acceso a médicos de su confianza”, expresó.
Vale destacar que López y Ceballos solo pueden recibir la visita de sus familiares directos y que a los juicios no puede entrar quien quiera. Los medios de comunicación, por ejemplo, tienen el acceso negado. Tampoco se ha permitido que a López lo chequeen médicos de su confianza, ni siquiera cuando realizó una huelga de hambre que duró 30 días.

Pedirán medida sustitutiva de libertad para López



La jueza Susana Barreiros retomará el juicio. La defensa no ha comprobado que existe una orden de excarcelación

A.V.S.

La información de que ya estaba lista una supuesta boleta de excarcelación para el dirigente Leopoldo López, hasta el momento, no es más que un rumor, “aunque no es nada descabellado”, afirmó su abogado Juan Carlos Gutiérrez.
La defensa del dirigente acudió ayer al Tribunal 28 de Juicio para consultar el expediente de López y no había información sobre la supuesta excarcelación, como tampoco la había en la cárcel militar de Ramo Verde, a donde Gutiérrez también fue ayer para visitar a su representado.
El abogado informó que la jueza Susana Barreiros, por decisión de la Corte de Apelaciones de Caracas, retomará el juicio de López. A Barreiros la había sustituido la jueza Adriana López, luego de una recusación de uno de los abogados de los estudiantes que están en el mismo proceso, que argumentó que Barreiros actuaba de forma parcial. La Corte de Apelaciones lo negó y le devolvió el caso a partir de ayer.

Gutiérrez informó que pedirá hoy una medida sustitutiva de libertad para López a la jueza Barreiros, así como una autorización para que sus médicos de confianza revisen su estado de salud.
“Ojalá la jueza tome una decisión. Lo que corresponde es que López sea juzgado en libertad, con su familia. No amerita que pase por un juicio de estas características. Hay condiciones jurídicas para una medida de excarcelación”, agregó.

01 julio, 2015

Suspendieron cirugías en el HUC por falta de reactivos

En el HUC no tienen material para pruebas de laboratorio | Foto Archivo El Nacional


Se agotó el material para las pruebas de serología que permiten evaluar si la sangre que va a ser usada en transfusiones está libre de virus

LISSETTE CARDONA
LCARDONA@EL-NACIONAL.COM

Ayer en el Hospital Universitario de Caracas era imposible conocer si la sangre donada estaba apta para su uso. La falta de reactivos para las pruebas de serología impidió la práctica de los análisis obligatorios al material que sería usado en transfusiones y que permiten conocer si la sangre está libre de VIH, sífilis u otros agentes patógenos que puedan afectar al paciente.
“Tenemos suspendidas las cirugías electivas pautadas porque no tenemos serología en el hospital”, informó Jesús Velásquez, presidente de la Sociedad de Médicos Internos y Residentes del centro de salud universitario.
Velásquez denunció, además, que tampoco contaban con material de laboratorio para medir los tiempos de coagulación, ni electrolitos.

El déficit ocasionó que los pacientes con cirugías programadas con antelación no pudieran ser atendidos, pese a que algunos tenían patologías catalogadas como emergencias. Incluso aquellos pacientes que llevaron a sus propios donantes de sangre no pudieron ser operados debido a la falla.
Hace una semana el Hospital Universitario de Caracas recibió una dotación de 1.000 kits para pruebas serológicas pero se agotó el inventario al inicio de esta semana.
El presidente del Somir explicó que el centro de salud también requiere de medios de contraste, materiales que se usan como marcadores para realizar exámenes específicos, pero están escasos en todo el país.
Trascendió que el lunes pasado en el hospital también faltaban inyectadoras para aplicar tratamientos, denunció una fuente que pidió el resguardo de su nombre.
También indicó que, en ocasiones, las dotaciones que llegan a través del Ministerio de Salud para paliar el déficit de materiales provienen del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
“Cuando los médicos y los trabajadores protestan o hacen algún cierre técnico porque no hay insumos, el ministerio manda algunos materiales que duran muy poco, apenas dos o tres días. Esos materiales están sellados por el IVSS, entiendo que entonces el seguro le está prestando material al ministerio”, aseguró.
Déficit en los privados. Por su parte, Judith León, presidente de la Federación de Colegios de Bioanalistas de Venezuela, recordó que también hay fallas de materiales de laboratorio como marcadores virales y pruebas para descartar hepatitis B y C, así como el mal de Chagas, especialmente, en laboratorios privados.

Ni para un café diario alcanza segunda alza del salario mínimo

Afirman que el incremento al mes no cubre ni la mitad de una consulta médica | Foto Archivo El Nacional


Sindicalistas coinciden en que la aceleración de la inflación hace insignificantes los aumentos

MARÍA FERNANDA SOJO

Hoy entra en vigencia la segunda parte del aumento del salario mínimo decretado por el presidente Nicolás Maduro el 1° de mayo. Un alza de 10%, que equivale a 674,69 bolívares más al mes y a 22,48 bolívares por día para llegar a 7.421,66 bolívares para trabajadores activos y pensionados del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
Con este incremento llegan a ocho los aumentos decretados por Maduro desde que asumió la presidencia, pero sus esfuerzos por proteger el salario de los trabajadores se han quedado cortos frente a la variación de precios que experimentan los bienes y servicios en el país, coinciden sindicalistas.
Con el alza diaria no se puede comprar un café pequeño, que cuesta en promedio 25 bolívares. Tampoco alcanza para adquirir un pan canilla, que se vende en algunas panaderías en más de 20 bolívares, ni para un Toronto o un Bolibomba, que rondan los 30 bolívares.
Los 22,48 bolívares más sí alcanzan para pagar cinco boletos simples en el Metro (4 bolívares cada uno) o dos pasajes en una unidad de transporte urbano (10 bolívares cada uno).
“El gobierno no ha publicado este año las cifras del Índice Nacional de Precios al Consumidor, pero uno siente cómo está la inflación cada vez que va a un supermercado o a una farmacia. Estos aumentos son insuficientes”, dijo Edgar Silva, coordinador del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos de los Jubilados, Pensionados, Adultos Mayores y Personas con Discapacidad.
Afirmó que los 674,69 bolívares más por mes no alcanzan para cubrir ni la mitad de una consulta médica. “Los institutos públicos en los que debería prestarse atención médica no funcionan, uno se ve en la necesidad de ir a una consulta privada y la que menos cuesta sale en 1.500 bolívares”, dijo.
Marcela Máspero, coordinadora de la Unión Nacional de Trabajadores, coincidió con Silva: “El alza no es significativa. Todo indica que este año la inflación va a ser de tres dígitos y lo peor es que acá no hay ningún debate para aumentar el empleo e incrementar la productividad, que es lo que va a hacer que el país mejore”, dijo.
Los sindicalistas insistieron en la necesidad de que se efectúen aumentos periódicos, conforme se acelere la inflación. “En el caso de los pensionados, nosotros creemos que el pago mensual debería igualarse como mínimo con la canasta alimentaria, que según el Cendas ya cuesta más de 20.000 bolívares”, dijo Silva.

30 junio, 2015

Cifras rojas en “revolución”: Venezuela cuadruplica tasa de homicidios de otros países en América Latina



A principios del mes de junio, el Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO) y el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) -integrado por LACSO junto con un grupo de cinco universidades públicas y privadas del país- consignaron su informe alternativo, relacionado con el Derecho a la Vida en Venezuela, al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el cual revisará el cumplimiento del Estado venezolano del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
A continuación se presentan los puntos más importantes expuestos en el mencionado informe alternativo:
Del año 2000 en adelante, Venezuela se ubica entre los países con niveles de “violencia muy alta” en el mundo, conformados por aquéllos que tienen más de 31 homicidios por cada 100.000 habitantes. Aun cuando naciones con realidades similares, tales como Colombia, Brasil y México, han compartido con Venezuela esta preocupante clasificación, en la actualidad Venezuela dobla o cuadruplica la tasa de homicidios de los mencionados países. Los vecinos Colombia y Brasil, por ejemplo, cerraron el 2014 con una tasa de 28 y 29 homicidios por cada 100.000 habitantes, respectivamente; mientras que en México la tasa fue de 17.
El pasado año 2014, hubo, según estudios y cálculos del OVV, 24.980 asesinatos en todo el territorio nacional y la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes llegó a 82Entre 1998 y 2014, se cometieron en Venezuela 231.562 homicidiosLa violencia homicida es la tercera causa de muerte en Venezuela; es la primera causa de muerte entre los jóvenes y es la causa de mayor número de años de vida potenciales perdidos. Aunado a ello, la inseguridad ciudadana es el principal problema social que afecta a todos los venezolanos.
Ante el panorama detallado, en el cual la violación al derecho a la vida en Venezuela ha traído como principal y evidente consecuencia la muerte de miles de personas en el país, es de destacar que también trae consigo varias otras secuelas: personas lesionadas, física y psicológicamente; sufrimiento de madres, padres, parejas e hijos; descomposición de familias; impacto en la economía familiar; impacto en la salud pública; problemas de salud mental (ansiedad, depresión, estrés, paranoia); pérdida de la calidad de vida; posicionamiento negativo de la imagen país; disminución de las inversiones nacionales y extranjeras; migraciones de miles de venezolanos, entre otras.
La violencia es un flagelo multicausal. Según el modelo de explicación sociológico, hay factores macro sociales que la originan: pérdida de los mecanismos de control social tradicional (la familia y la religión), desigualdad social, ocio juvenil y mayores expectativas e imposibilidad de satisfacerlas; otros a nivel mezo social que la fomentan: la organización de las ciudades, la cultura de la masculinidad, el mercado de la droga y la impunidad; y razones micro sociales que la facilitan: la capacidad letal de las armas de fuego y el consumo excesivo de alcohol.
Sin embargo, entre todos los factores previamente mencionados, hay uno en particular que, en Venezuela, promueve con fuerza la ejecución de delitos: la impunidad. En 1998, por ejemplo, por cada 100 homicidios se detuvieron a 110 sospechosos; sin embargo, apenas dos años después, en el 2000, por cada 100 homicidios se detuvieron a 18 sospechosos. En los años 20072008 y 2009, por cada 100 homicidios se detuvieron a 9 sospechosos. Visto de otra manera, en esos tres años el 91% de los homicidas quedó libre, sin haber tenido ni siquiera una detención como sospechoso. Entre 1998 y 2009, en el país se produjeron 23.046 detenciones, de 123.091 homicidios que se cometieron, lo que significa que, a 2009, había 100.045 homicidas impunes. La impunidad deja sin derecho a la justicia a las víctimas y sus familiares, fomenta el incumplimiento de la ley y la convierte en un adorno, destruye la convivencia e impide el progreso social y económico de la sociedad.
Dada esta situación, LACSO y OVV desean solicitar al Comité se hagan al Estado venezolano, entre otras, las siguientes recomendaciones:
- El Estado debe cumplir con su responsabilidad de ser transparente y proporcionar cifras, públicamente y al menos una vez al año, acerca de la situación de inseguridad y violencia en Venezuela; así como abstenerse de censurar la información y permitir el acceso a las cifras de homicidios, y demás delitos, a los ciudadanos que las soliciten.
- El Estado debe, cuanto antes, reducir los niveles de impunidad en el país, en el marco de una política de seguridad ciudadana exenta de cuerpos militares ajenos a tareas de control del orden interno.
- El Estado debe aplicar claras políticas sociales ante la violencia que tengan continuidad; fomentar la institucionalidad y emprender acciones de prevención, así como de represión: forzando el cumplimiento de la ley. Debería, también, ser crítico de la actuación violenta, cuestionar –y no elogiar- a los violentos, pacificar a la sociedad venezolana. De igual manera, debería apoyar y destinar mayor cantidad de recursos económicos a los organismos policiales; así como impulsar el desarme de la población.
Nota de prensa

Lilian Tintori pide en la ONU la liberación de presos políticos



Lilian Tintori, esposa del líder opositor venezolano Leopoldo López, pidió hoy en Naciones Unidas la liberación de los 75 presos políticos que, a su juicio, hay en Venezuela.
“Los 75 presos políticos de Venezuela deben ser liberados inmediatamente”, declaró Tintori a la prensa tras intervenir en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, al que hizo la misma solicitud.
Posteriormente, participó como miembro del público de la sesión del Comité de Derechos Humanos de la ONU que ayer y hoy examina el caso de Venezuela.
Tintori llevaba una camiseta con los nombres de todos los políticos presos, así como de estudiantes venezolanos que murieron durante las protestas del primer semestre de 2014.
López lleva 16 meses encarcelado acusado de ser el instigador de las protestas estudiantiles del año pasado, durante las cuales fueron detenidas casi 4.000 personas.
Preguntada sobre la salud de su marido, que secundó recientemente una huelga de hambre, Tintori dijo que se encontraba bien de ánimo, pero que no sabía cómo estaba físicamente porque aún no ha recibido la visita de un médico.
“Leopoldo ha perdido 14 kilos y, durante los 30 días que duró la huelga, no dejaron pasar al médico de confianza. Las cárceles en Venezuela son un horror”, denunció.
Además, la activista pidió el cierre de “La Tumba”, “una cárcel subterránea donde retuvieron a muchos de los detenidos durante las protestas”.
Tintori explicó que la huelga de hambre, en la que participaron no sólo su marido, sino también otras 104 personas, acabó porque una de las principales exigencias era que se anunciase la fecha de los comicios parlamentarios, lo que se cumplió.
“Ahora que la fecha ya está establecida, lo que pedimos es que esas elecciones cuenten con observadores internacionales de la Unión Europea, de la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) y de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que velen desde ahora por el debido proceso electoral”.


Tintori dijo que el partido en el Gobierno está usando fondos públicos para hacer campaña, lo que debería evitarse.
La activista dejó claro que su marido no tiene la intención de presentarse como candidato a esos comicios, pero está alentando a otros detenidos a que lo hagan.
“En Venezuela se vive una crisis social, política y yo diría que está al borde de una crisis humanitaria”, concluyó Tintori. EFE
https://youtu.be/_CfP2ieNLY4

El caso Afiuni enfrenta a Ortega Díaz con el comité de la ONU

La jueza Afiuni/ Foto vía: @JoseAGraterol


Durante su intervención de hoy, el experto Nigel Rodley, reconocido jurista, criticó "la clara negación de la jefa de la delegación sobre los malos tratos sufridos por la juez Afiuni"

EFE

El caso de la jueza María Lourdes Afiuni y los supuestos malos tratos que sufrió en prisión enfrentaron hoy a la delegación venezolana que compareció ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU con los expertos que la forman.

Venezuela se sometió ayer y hoy al escrutinio del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Durante su intervención de hoy, el experto Nigel Rodley, reconocido jurista, criticó "la clara negación de la jefa de la delegación sobre los malos tratos sufridos por la juez Afiuni".

"Me parece que este comportamiento no es consistente con el cargo de fiscal general ni con las normas de la ONU", agregó Rodley.

El experto se refería a los comentarios la víspera de la fiscal general de Venezuela, y jefa de la delegación, Luisa Ortega Díaz, quien negó que Afiuni hubiera padecido abusos durante el tiempo que pasó en prisión.

María Lourdes Afiuni fue detenida en diciembre de 2009 por poner en libertad a un empresario crítico con el Gobierno que ya había cumplido en prisión preventiva.

La magistrada fue acusada después de que el entonces presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013) la llamara "bandida" y pidiera para ella la máxima pena de prisión.

Hasta ahora su juicio no se ha celebrado y sigue sometida a medidas restrictivas de libertad, situación que ha sido criticada en reiteradas ocasiones por múltiples órganos de Naciones Unidas.

Afiuni ha denunciado en reiteradas ocasiones que durante el tiempo de reclusión fue violada y abusada sexualmente.

"Ella misma, a través de sus abogados, confirmó ayer mismo, que sufrió abusos psicológicos y físicos, incluido violación y asalto sexual, estoy sorprendido porque la delegación lo niegue", agregó Rodley.

Cuando fue el turno de respuesta, Ortega lamentó "el modo en el que algunos miembros han abordado el diálogo" y acusó al Comité de "ser un tribunal".

"Lamentamos que este foro se convierta en un espacio para difundir sus verdades subjetivas, muchas de ellas falsedades o sustentadas en información no válida", acusó Ortega.

Dicho esto, la fiscal general indicó que la juez fue "procesada por corrupción, abuso de autoridad, y fomento a la evasión", e insistió en que en Venezuela se respetan los Derechos Humanos de todos los ciudadanos.

Ante esta acusación, el presidente del Comité, Favián Omar Salvioli, tuvo que intervenir y recordar que los miembros del Comité tienen el mismo respeto por Venezuela que por el resto de países que se someten a su escrutinio.

"Tal vez como hace 15 años que no participan en el examen han perdido la habitualidad de cómo es el diálogo con todos los países", afirmó Salvioli.

Amnistía Internacional o Human Rights Watch han denunciando las irregularidades del caso de Afiuni, y las nefastas repercusiones que ha tenido, dado el miedo de fiscales y magistrado a acusar o sentenciar en contra de los deseos del Gobierno por temor a las represalias contra su persona.

El experto Konstantine Vardzekashivi denunció la alta tasa de eventualidad entre fiscales y jueces, lo que hace cuestionarse sobre su independencia.

Por otra parte, el experto Yuval Shany pidió explicaciones a la delegación sobre la libertad de expresión en el país, sobre la norma que permite retirar concesiones de radio y televisión bajo el argumento de que las emisiones son contrarias al interés público, y sobre la multa a Globovisión.

El encargado de responder fue el director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, William Castillo, quien dijo que la multa a Globovisión estuvo justificada por su "manipulación de la realidad", y que este era el único caso en que se ha impuesto una multa a un medio de los 26 expedientes abiertos en la última década.

"En Venezuela nunca antes ha habido tanta libertad de expresión", concluyó Castillo.

Tras acusaciones de parcialidad y politización del Comité, Salvioli tuvo que intervenir de nuevo y dijo "que de ninguna manera este Comité está politizado ni nado que se le parezca".

Por su parte, Olivier de Frouville indicó: "Si se nos acusa de complot al Comité no quiero pensar lo que les pasa a los nacionales que critican al Gobierno".