SÓLO OPINIÓN

ESTE BLOG TIENE COMO FINALIDAD LA PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN.
INTERESADOS ENVIAR SUS TRABAJOS A meridadigital2006@gmail.com ADJUNTANDO IGUALMENTE UNA FOTOGRAFÍA DEL AUTOR.
MÉRIDA DIGITAL RESPETA LAS OPINIONES DE LOS USUARIOS DEL BLOG QUIENES ASUMEN LAS RESPONSABILIDAD DE SUS ESCRITOS.

ENLACE CON NOTICIAS: www.merida-digital.com

25 mayo, 2015

Chavistas son investigados por fiscalías especializadas en narcotráfico





Pueda que el régimen de Nicolás Maduro le reste importancia a las acusaciones, pero los tribunales estadounidenses que investigan a altos funcionarios del chavismo han manejado algunos de los más sonados casos de narcotráfico de la historia, enjuiciando exitosamente a personajes que van desde el ex dictador panameño Manuel Noriega hasta los capos de los carteles colombianos.

“Han sido literalmente docenas y docenas de casos de narcotráfico que han sido procesados en las cortes federales del Distrito Sur de Florida y el del Distrito Sur de Nueva York”, dijo el abogado David Weinstein, quien precisamente encabezó la sección de narcóticos de la fiscalía de Miami.
“Los archivos están llenos de juicios de narcotraficantes que han sido realizados en Miami y Manhattan, e incluyen casos de los carteles colombianos, casos involucrando a ciudadanos y de altos funcionarios de otros países latinoamericanos y del caribe”, señaló.

Ambas fiscalías federales están actualmente investigando los vínculos entre altos funcionarios del chavismo con el narcotráfico y han recaudado evidencia que incriminan al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y al gobernador del estado Aragua, Tarek El Aissami.
Las investigaciones --que han sido reportadas por distintos medios internacionales incluyendo The Wall Street Journal, The New York Times, el ABC de España y el Nuevo Herald, entre otros-- concluyen que existe suficiente para creer que Cabello es el máximo jefe del denominado Cartel de Los Soles, organización criminal que monopoliza el tráfico de droga en Venezuela.

Pero esas informaciones han sido rechazadas por los máximos dirigentes del régimen de Maduro, con el propio Cabello tratándolas solo como una campaña de desprestigio emprendida por diarios internacionales en alianza con medios locales.

 
 
Expertos consultados, sin embargo, dijeron que las autoridades venezolanas bajo investigación deberían estar mucho más preocupadas por las investigaciones que están llevando a cabo las fiscalías que por el impacto mediático que la información filtrada podría tener.
“Yo estaría muy preocupado si estuviera en los zapatos de ellos”, comentó Thomas Raffanello, ex agente especial de la agencia antidroga DEA.

“Miami se ha forjado una reputación de llevar los mayores casos de narcotraficantes en el mundo. Es una de nuestras especialidades”, dijo Raffanello, quien precisamente pasó parte de su carrera en la sección del Sur de Florida. “Los investigadores de Miami probablemente son los que tienen la mayor experiencia en el mundo para tratar casos de tráfico de droga”.

Pero la de Manhattan no se queda muy atrás, agregó.

“La del Distrito Sur de Nueva York. Ellos también tienen gran experiencia en esta materia, pero probablemente son los mejores después de Miami”, dijo.
Ambas fiscalía han llevado el grueso de los mayores casos de narcotráfico realizados en Estados Unidos.

Fue la corte de Miami el que condujo el complicado caso contra el general Noriega en 1992, donde fue encontrado culpable de ocho cargos de narcotráfico, crimen organizado y lavado de dinero.

La Fiscalía de Miami también proceso exitosamente los casos contra los fundadores del Cartel de Calí, los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela, quienes fueron en un momento dado considerados como los mayores exportadores de cocaína del mundo.

Miami también proceso a la máxima cúpula de la policía de las fuerzas armadas de Haití, que terminaron siendo extraditadas a Estados Unidos, tras cometer crímenes sin prescripción.

Otro de los procesados en el Distrito Sur de Florida se trató del general de la policía de Bolivia René Sanabria Oropeza, quien como zar antidrogas se preciaba de haber batido récord en la confiscación de cocaína así como del arresto de peligrosos narcotraficantes internacionales.

La Fiscalía de Manhattan, entretanto, también tiene un largo historial en la lucha contra las drogas, procesando exitosamente a narcotraficantes de alto perfil, incluyendo a integrantes del Cartel del Norte del Valle de Colombia.

Entre estos, se encuentra Diego León Montoya Sánchez, conocido como Don Diego, quien una vez estuvo entre los diez hombres más buscados del FBI y fue sentenciado en el 2009 a 45 años de prisión.

La fiscalía también estuvo a cargo de procesar al narcotraficante colombiano Daniel "Loco" Barrera y había solicitado a Colombia la extradición del narcotraficante venezolano Walid Makled, antes de que éste fuese trasladado a Venezuela donde está siendo procesado.

Entre los enjuiciados en Nueva York se encuentra el ex gobernador del estado mexicano de Quintana Roo, quien fue extraditado a Estados Unidos bajo cargos de haber aceptado millones de dólares en sobornos del Cartel de Juárez. Y más recientemente, el hijo del presidente de Surinam, Dino Bouterse, quien fue sentenciado en marzo a 16 años de cárcel.

El procesamiento de altos funcionarios de otros países implicados en el narcotráfico es una situación a la que ambas fiscalías ya están acostumbradas, comentó el abogado Rubén Oliva, quien en el pasado ha representado a algunos de los acusados por narcotráfico en la corte de Miami.

“Las fiscalías de Estados Unidos, y la de Miami en particular, ya tienen una gran experiencia sobre como sobrellevar este tipo de casos, y lo han hecho anteriormente al procesar a altos funcionarios de gobiernos extranjeros que han asistido de alguna manera las operaciones de narcotráfico”, comentó Oliva.

Un funcionario puede ser procesado incluso cuando no haya participado directamente en los envíos de la droga.

“La ley de confabulación de Estados Unidos es mucho mas amplia y abarca muchas más actividades que lo que se encuentra en las leyes de muchos países sudamericanos o del caribe. Si alguien ayuda en cualquier manera que un delito de este tipo sea realizado, bajo la ley americana puede ser sujeto a un proceso penal por ese delito, especialmente cuando se trata de narcotráfico”, explicó.

Y las fiscalías que llevan este tipo de casos operan bajo total autonomía, no se comunican entre sí, y están totalmente libre de cualquier potencial presión o intento de ejercer influencia que podría venir del gobierno federal.

“A diferencia de otros países, donde las operaciones de los fiscales es centralizada, y donde en teoría puede haber una intervención directa de un fiscal general de la república puede evitar que a un individuo se le presenten casos, en Estados Unidos eso es prácticamente imposible”, dijo Oliva.

“En Estados Unidos el Fiscal General no puede intervenir en alguno de estos casos. Está totalmente prohibido que se comunique con el fiscal de uno de los distritos y pedirle que introduzca cargos o que retire cargos contra algún individuo. Eso no es permitido. Así no es como funcionan los procesos en los estados Unidos”, agregó.

Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/article22161063.html#emlnl=Boletín_noticias#storylink=cpy

23 mayo, 2015

VENEZUELA: Predicciones de Virginia Escobar: Un acto de fe mundial hará cambiar al mundo


Para esta semana la tarotista Virginia Escobar abre las cartas diciendo: "La lealtad por un sentimiento, por una manera distinta de pensar creerá fuertes pasiones. Los revolucionarios (antiguos chavistas) comenzaran a enfrentarse con el gobierno que no es ni una cosa ni la otra".

Las metidas de pata de la figura de poder será interpretadas como traiciones. El, hará un doloroso comentario del ex presidente y esto traerá gran polémica.

La locura se apoderara de sus palabras y pensamientos, las cartas hablan de un dictador. Se vera claramente que el amor que proclamaban por el que ya no esta, no era sincero ni como el lo decía y eso generara enfrentamientos, rabia, repulsión, dolor e indignación.

Asesinatos, sicariatos.

Asesinatos en cárceles.

Un pago que le hicieron a alguien que esta por cumplir su misión. El secuestro de una persona que sabe mucho de parte y parte , termina muy mal.

Grupos rojos y marea roja involucrados en enfrentamientos.

Viejos y nuevos ideales que no concuerdan, ganan los viejos rojos, los verdaderos revolucionarios, porque demostraran con hechos y pruebas inimaginables de corrupción .También hablaran de sucesos que tiene que ver con tecnología.

4 Mujeres que declararan y darán pruebas,, todo se hará bajo perfil, una de esas mujeres tendrá que asilarse.

Las cartas recomiendan silencio.

Escritos que redactan para una sucesión. Rojos que se unen en esa redacción.

Carcel y justicia para un grupo revolucionario por lavado de dinero, se verán estadísticas noticias y fotos dentro de 4 semanas. Todo ira a un solo tribunal internacional y saldrán pruebas de varios lugares del mundo. Debido a esto el enfrentamiento de los rojos de altos gobierno va a ser muy fuerte ´´Si yo Caigo tu Caes´´. Efecto Domino.

Final, muerte política. Muchos vestidos de judas.

Los revolucionarios romperán hilos con este gobierno y lo traicionaran.

La constitución va hacer cuchillo para su garganta.

Pruebas que vienen por orden divino, las lluvias generaran muertes, inundaciones, cambios y sorpresas.

La lluvia será la tormenta de los corrupto de este país.

Una verdad sobre la muerte y entierro del ex Presidente Chavez.

Renaceremos como el ave fénix, algunos se arrodillaran para pedir perdón públicamente y otros irán a la cárcel.

Justicia divina y terrenal, el universo conspira a nuestro favor, almas que se van luego de cumplir su misión en Venezuela.

Nuevamente el tarot marca un rayo como la nueva señal del cielo,luego de eso se activan calles y gritos.

Guerra y enfrentamientos con armas y militares. Un líder que sale de la nada los comandara. Seremos protagonista de la calle.

La ultima Prueba esta en Aragua.

Un acto de fe mundial hará cambiar al mundo.

Visita Papal

Fuente: Virginia Escobar 

PS 



Con Información de Informe 21

¡Al descubierto! Los escándalos de las Primeras Damas de América Latina


DIARIO EL VENEZOLANO

El papel de Primera Dama no representa el ejercicio de un cargo en la administración pública de un país, pero tradicionalmente, esta condición ha implicado asumir un rol social determinado, por el simple hecho de ser la esposa del gobernante de un pueblo.

Las Primeras Damas no fueron electas por la voluntad popular, pero generalmente se les delegan funciones de asistencia social, así como de relaciones públicas y de acompañamiento de la imagen presidencial.
Pese a no tener la obligación de rendir cuentas a la sociedad, cualquier interrogante, resquicio o escándalo de la Primera Dama, repercute en la imagen del jefe de Estado con el que están vinculadas legal y afectivamente.

Te mostramos los escándalos de las esposas de los presidentes de América Latina.

A continuación, la mujer que pasó de las pantallas de televisión a los reflectores de la vida presidencial:

ANGÉLICA RIVERA



Participó en diversos dramas televisivos y formó parte de un grupo musical de pop llamado “Muñecos de papel”. En su última telenovela, “Destilando amor”, protagonizó la historia de “La Gaviota”, una campesina de la región tequilera de México, quien se enamora de un hombre rico y casado.

En la vida real, estuvo casada con el productor José Alberto Castro, con quien procreó tres hijas. En 2008 se divorció civilmente y en 2009 obtuvo la anulación de su vínculo matrimonial ante la Iglesia católica. A finales de 2010, contrajo nupcias con el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quien en 2012 se convertiría en el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

La también presidenta del Consejo Ciudadano Consultivo del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia se ha visto envuelta en escándalos que han trascendido a la esfera internacional, como el de la “Casa Blanca”, un inmueble ubicado en una de las zonas más exclusivas de la Ciudad de México y valuado en 7 millones de dólares.

El escándalo estalló después de que la periodista Carmen Aristegui y su equipo de investigación publicaran un reportaje sobre la lujosa residencia, que fue edificada por Grupo Higa, una constructora que durante la administración de Peña Nieto en el Estado de México obtuvo diversos contratos millonarios y que en la actual gestión presidencial, había ganado la licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro, pero que al darse a conocer el presunto conflicto de interés, se canceló.

La Primera Dama de México tuvo que salir a cuadro en un mensaje grabado a la nación para decir que la “Casa Blanca” había sido comprada con las ganancias obtenidas en su trabajo como actriz de la empresa Televisa a lo largo de 25 años.
“Les demuestro que tengo la capacidad económica y recursos propios que me han permitido construir un patrimonio para mí y para mis hijas… he sido capaz de construir un patrimonio con honestidad y con todo mi trabajo, siempre me he conducido con rectitud y por eso decidí explicarles todo lo relacionado con esta casa… Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo”, expuso Rivera de Peña.

A principios de abril de 2015, Telemundo publicó imágenes exclusivas de la Primera Dama de México recorriendo tiendas de lujo en Beverly Hills en compañía de amigas y sus hijas Sofía, Regina y Fernanda. Las escenas causaron revuelo en una nación donde más de 50 millones de personas viven en situación de pobreza.

A continuación, los escándalos de la Primera Dama del Perú:

NADINE HEREDIA


Comunicadora y cofundadora del Partido Nacionalista Peruano, la Primera Dama de esa nación sudamericana también se ha visto envuelta en escándalos.

La esposa del presidente Ollanta Humala ha sido un personaje muy activo en eventos nacionales e internacionales, incluso en donde no se acostumbra invitar a las Primeras Damas, y en redes sociales ha emitido mensajes relativos a escándalos de la gestión de su marido, sin que el jefe de Estado o algún otro miembro del gabinete haya emitido una postura oficial.

En los primeros meses de 2015, ha causado revuelo la noticia de que Heredia sería citada por una comisión especial en el parlamento peruano para explicar sus vínculos con el empresario Martín Belaunde Lossio, exjefe de prensa de la campaña presidencial de Ollanta Humala que en 2014 fue acusado de pertenecer a la organización criminal del expresidente regional de Áncash, César Álvarez.

Belaunde Lossio se refugió en casa de sus familiares en La Paz, Bolivia, donde hoy está bajo prisión domiciliaria por decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de ese país, en espera de ser extraditado a Perú por estar presuntamente ligado al caso “La Centralita”, en el que se le acusa de haber usado su empresa Ilios Producciones para ocultar una organización delictiva.

A principios de 2015, se dio a conocer que la Primera Fiscalía Especializada en Delitos de Lavado de Activos abrió una investigación preliminar contra la primera dama, Nadine Heredia, y su hermano Ilán Heredia por el presunto delito de lavado de activos, debido a supuestas pruebas formuladas por Jorge Paredes Terry, integrante del Partido Nacionalista en las campañas del 2006 y 2011.

A continuación, cuál fue la reacción de la hoy la Primera Dama de Nicaragua ante las acusaciones de abuso sexual que hizo su hija en contra de su padrastro.

ROSARIO MURILLO

Escritora y opositora a la dictadura somocista en Nicaragua en la década de 1970. En la actualidad es la Primera Dama de ese país, pero hay quienes opinan que es ella quien está realmente detrás de las decisiones gubernamentales del presidente y líder sandinista Daniel Ortega.

El 22 de mayo de 1998, Zoilamérica Narváez, hija de Murillo e hijastra de Ortega, hizo una trágica declaración que pasó a la historia. Acusó a su padrastro de haberla abusado sexualmente desde que ella tenía 11 años de edad. La reacción inmediata de la madre fue defender al marido yacusar a la víctima de hacer complot y estar de lado de los adversarios al sandinismo.

El Juzgado Primero del Crimen de Managua, a cargo de una militante sandinista, sobreseyó el caso. La víctima intentó apelar la decisión judicial, pero el Juzgado Segundo del Distrito del Crimen de Managua, también en manos de una partidaria del Frente Sandinista de Liberación Nacional, rechazó el expediente en tan sólo dos días.

A continuación la Primera Dama acusada de nepotismo:

CILIA FLORES


La Primera Dama venezolana es llamada por el chavismo como “la Primera Combatiente”. Actualmente, esta abogada y política tiene un programa televisivo semanal titulado “Con Cilia en familia”.
Cilia Flores fue procuradora de Venezuela y presidenta de la Asamblea Nacional y en la década de 1990 fue una de las abogadas defensoras del expresidente Hugo Chávez, cuando estuvo encarcelado por liderar una intentona militar.
La exlegisladora chavista ha sido acusada por la oposición de ser nepotista, pues supuestamente ha usado su posición política para darles trabajo a sus familiares en los diferentes cargos que ha ocupado en la administración pública.
“Todo esto es sobre mi familia. Aquí ingresó mi familia y yo me siento bien orgullosa de que sean mi familia y los defenderé en esta Asamblea Nacional como trabajadores y defenderé los concursos públicos, no sólo yo, también esta Asamblea Nacional y la mayoría de los diputados y diputadas revolucionarios y revolucionarias”, expresó Flores en 2008, según consigna una nota periodística del periódico El Universal.
MSN/AFP

21 mayo, 2015

Pronunciamiento del Observatorio de los DDHH de las Mujeres ante las declaraciones de la Fiscal General

El Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres, rechaza enérgicamente las declaraciones ofrecidas públicamente por la ciudadana Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, el pasado 15 de mayo de 2015, según las cuales “antes, las mujeres tenían que entregar parte de su cuerpo para obtener un cupo en una universidad”.
La propia realidad venezolana desmiente las desafortunadas expresiones de quien está obligada constitucionalmente a luchar por la erradicación de estereotipos machistas
En efecto, tales afirmaciones  están, en primer lugar, total y absolutamente apartadas de la realidad, y además constituyen una ofensa grave, directa e injustificada hacia las miles de mujeres que, como ella misma, han cursado estudios universitarios en Venezuela.
Asimismo, ponen de manifiesto un prejuicio, según el cual las mujeres no tendríamos los requisitos intelectuales suficientes como para ser admitidas -en igualdad de circunstancias a las de los hombres- en la educación superior, sino que debemos hacer uso de nuestro cuerpo para lograrlo. Discriminación rechazada en los Tratados internacionales de Derechos Humanos, especialmente los mandatos contenidos en la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que consagran y protegen los derechos de las mujeres,
Lo cierto es que la propia realidad venezolana desmiente las desafortunadas expresiones de quien está obligada constitucionalmente a luchar por la erradicación de estereotipos machistas y por el mantenimiento de la dignidad de las mujeres.
Así, el número de estudiantes en la educación superior nacional de sexo femenino ha ido creciendo progresivamente hasta superar, desde hace ya varias décadas, al de estudiantes de sexo masculino. Sería absurdo pensar que los cientos de miles de mujeres que han llenado las aulas de las universidades públicas y privadas nacionales durante el último siglo han tenido que ofrecer favores sexuales a cambio de obtener un cupo, especialmente cuando ha existido un proceso de admisiones en el que la aptitud y la capacidad académica  han sido los elementos determinantes, sin distinciones de sexo, raza o condición social; cuando, asimismo, se han previsto mecanismos legales para supervisar la correcta aplicación de dichos parámetros y cuando un número importante del personal administrativo encargado de aplicar dichas normas de admisión ha sido, precisamente, del sexo femenino.
Desmiente de igual forma el contenido de las declaraciones de la máxima representante del Ministerio Público, el hecho de que un porcentaje importantísimo de cátedras universitarias, además de altos cargos académicos y administrativos de las universidades, como decanatos y rectorías, estén en la actualidad -y lo hayan estado anteriormente- en manos de mujeres.
De más está decir que también la participación de las profesionales universitarias graduadas en Venezuela en  cargos medios y altos tanto de los distintos poderes públicos como del sector privado, a nivel nacional e internacional, es más que destacada, en todas las áreas del quehacer nacional. Todo ello no habría sido posible si el ingreso de estas mujeres a la universidad no se hubiese hecho en base a criterios en los que privara la formación académica previa y la aptitud intelectual.
Lamentamos profundamente que para justificar una medida que por lo demás está siendo adoptada por el Poder Ejecutivo, se utilicen argumentos que no sólo nada tienen que ver con la realidad sino que ofenden directamente la dignidad y reputación de miles de mujeres venezolanas y ponen en peligro una lucha constante para obtener el trato justo que merecemos.
Nos preocupa sobremanera que unas declaraciones de este tipo, hechas por una funcionaria que ocupa un cargo de rango constitucional, de los que mayor responsabilidad asignada tienen en la defensa de los derechos humanos y que además es mujer, puedan generar en los jóvenes, un prejuicio en contra de las mujeres y que les generen dudas totalmente infundadas acerca de la capacidad de éstas para emprender y completar las mismas metas intelectuales que los hombres.
Por tales motivos exigimos, en defensa de los derechos humanos de las mujeres venezolanas que con esfuerzo y dedicación han logrado acceder a los estudios universitarios a lo largo ya de muchos años, que la ciudadana Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, se retracte públicamente de las citadas declaraciones.
En Caracas, a los 19 días del mes de mayo de 2015
Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres

12 mayo, 2015

Pdvsa: cuentos y cuentas

 

EDDIE RAMÍREZ


 
El petróleo es tan vital para nuestra economía que Pdvsa no debería contarnos cuentos fantasiosos como el de Lewis Carroll y quienes nos oponemos al Totalitarismo Siglo XXI no deberíamos narrar cuentos de terror como los de Edgar A. Poe. Las cuentas que exige la nación de su principal fuente de divisas deben ser transparentes y las críticas deben ser sustentadas con cifras.
 

En sus informes, la directiva roja lanza mensajes que distan de enfocarse en el negocio petrolero. Así, establece su alineación con objetivos tales como continuar construyendo el Socialismo Siglo XXI, contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional y a la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana.

Mientras tanto, el Informe del 2014 reconoce que sus operaciones dieron pérdidas, pero que fueron compensadas con ingresos financieros por el diferencial cambiario por un monto de 23.168 millones de dólares. También acepta que tuvo que comprar petróleo y productos, incluida gasolina y diesel, por 37.754 millones de dólares.

El Plan de Negocios 2006-2012 contemplaba que al final del mismo debería producir 5.837.000 b/d. Sin embargo, en el 2011 la cifra fue de 3.129.000 b/d, en el 2013 fue 3.015.000 b/d y en el 2014 de 2.785.000 b/d. O sea que cada año produce menos.

Además, suministra diferentes cifras de producción. Por ejemplo, el Ministro de Petróleo y Minería informó en su Memoria y Cuenta a la Asamblea Nacional que en el 2014 Pdvsa produjo 2.675.000 b/d, pero la empresa informó a la Opep que era 2.673.000b/d y el Informe Anual de Pdvsa reportó 2.785.000 b/d, mientras que la Opep estima que fue solo 2.373.000 b/d. Es decir que hay diferencias entre 110.000 b/d y 412.000 b/d

La productividad, expresada en barriles producidos por trabajador, deja muy mal parada a la actual gerencia. La Pdvsa meritocrática tuvo un promedio de 47,1 barriles por trabajador por día en el 2001, La Pdvsa roja produjo en el 2014 de 16,1 a 13,7 barriles por trabajador por día, según la cifra que se tome como cierta.

En el 2014, el número de trabajadores de Pdvsa en Venezuela fue de 172.824, en comparación con los 69.284 que laboraban en el 2001. En 1960, cuando se creó la Opep, Venezuela aportaba el 36% de la producción de los cinco países fundadores. Hoy solo aporta menos de 9% de lo que producen los doce miembros de esa organización.


Con respecto al suministro en condiciones preferenciales, prácticamente regalados a gobiernos amigos, la cuota convenida era de 348.837 b/d, pero solo suministró 208.000 b/d, es decir un 59,6%. Se comprometió a que en el 2009 tendría acondicionados 500.000 vehículos a gas para proteger al ambiente, pero hasta el 2014 solo había acondicionado 236.000 vehículos.

En cuanto a la producción de gas para el 2012 debería haber producido 11.500 millones de pies cúbicos y en el 2011 exportar gas a Colombia. La realidad es que en el 2014 solo produjo 7.422 millones de pies cúbicos y tuvo que importar 94 millones de pies cúbicos de Colombia.


Alí Rodríguez y Mommer eliminaron la Orimulsión por considerar que era más rentable mezclar el petróleo extrapesado con crudo liviano para obtener un producto intermedio comercializable, pero ante la escasez de liviano ahora Pdvsa debe importarlo y la venta de la mezcla es un pésimo negocio.

Con respecto a la seguridad industrial, son notorios los frecuentes accidentes en las instalaciones con lamentable saldo de muertos y heridos. Por si fuese poco, la empresa reporta un endeudamiento de 85.673 millones de dólares, en comparación con 7.500 millones de dólares de deuda en el 2001.

No tiene una gerencia institucional, como la que predica Gustavo Roosen en su artículo de ayer en homenaje a Juan Chacín. Los resultados del 2014 dan pie para escribir un cuento de horror, pero pareciera que a pocos les preocupa la destrucción de Pdvsa.

Como en botica: Imperdonable la política entreguista con respecto al Esequibo.
Mientras Raúl Castro visita al Papa y ofrece volver a rezar, Maduro aplica más represión y alaba al comunismo.
Otra vez los nuevos “jueces del horror” siguieron instrucciones de Miraflores para condenar al general Oswaldo Hernández, al capitán Nieto y a otros oficiales.
Pasó desapercibido que en el 2010 la Asamblea Nacional eliminó la Orden de El Libertador y estableció la de Libertadores y Libertadoras de Venezuela.
Se entiende que los espías cubanos sean declarados héroes por el régimen comunista, se justifica que hayan sido condenados en Estados Unidos por sus fechorías en ese país, pero no se entiende, ni justifica que Maduro les otorgue la mencionada condecoración ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

28 abril, 2015

A dos meses de la desaparición de Alcedo Mora



RADIO FE Y ALEGRÍA

Sigue desaparecido de líder social Alcedo Mora Márquez de 55 años de edad funcionario de la Secretaría de Gobierno del estado Mérida.Las autoridades guardan silencio ante la angustia de sus familiares. “Nadie sabe nada, nadie vio y  nadie oyó”.
No hay rastros, ni pistas, ni voluntad de buscarlo. Esto se desprende de la angustia expresada por Alcedo y Simón Mora hijos quienes visitaron la sede de Radio Fe y Alegría Mérida durante el programa A Fondo que se transmite en todo el país.
Según cuentan sus familiares el pasado 27 de febrero del 2015, Alcedo Mora salió desde su casa del sector Campo de Oro de esta ciudad. De allí se dirigió a la Gobernación del estado Mérida, donde ejerce funciones en la Secretaría de Gobierno. Mora fue visto por última vez el 26 de febrero.
Sus hijos denunciaron que han recibido amenazas y les preocupa que también están desaparecidos, Esneider Vergel y Elieser Vergel campesinos asilados de nacionalidad Colombiana quienes recibían ayuda solidaria de parte de Alcedo Mora.
Sus hijos revelaron que días antes de su desaparición, Alcedo había sido hostigado por hombres armados. Uno se bajó de una camioneta negra Hailux, lo empujo contra la pared, lo encañonó con una pistola y le dijo: “Mira maldito viejo o te quedas quieto o te vamos a matar”.
Alcedo Mora es un conocido activista popular de la ciudad, responsable de las organizaciones PRV-FALN-Ruptura y Tercer Camino en la entidad y vocero del Secretariado de los Colectivos Revolucionarios en el estado.
Alcedo Mora había denunciado semanas antes  corrupción en Petróleos de Venezuela, Mérida.
Los Papeles secretos de Mora
Yasmeli Pernía, Contralora Social, reveló a Radio Fe y Alegría que luego analizar con lupa los documentos de 92 folios que estaban en manos del líder desaparecido Alcedo Mora, se encontraron graves evidencia de corrupción y de manejos dudosos en lo que tiene que ver el suministro de materiales provenientes de PDVSA el Vigía.
Yasmeli dijo que en los documentos se registra que la Unidad de requerimiento PDVSA El Vigía se recibieron y se enviaron materiales, suministros en el marco de la Misión Vivienda para garantizar la logística del Comando Carabobo durante la campaña presidencial 2012.
Yasmeli  informó en los papeles se observa que se programaron enviar 20 rubros en el marco de la Misión Vivienda a 23 Municipios del estado Mérida y sólo se entregaron el 13%, de los rubros y dónde quedó el 80% restante?. Un solo ejemplo: Se indica en los documentos analizados que 300 plantas eléctricas seria distribuidas en los municipios merideños  pero sólo llegaron 37 plantas.
Yasmeli Pernía denunció que los tentáculos de la Corrupción desviaron los materiales que servía para dotar los apartamentos y casas la Gran Misión Vivienda a otros destinos según papeles de investigación que llevaba a cabo Alcedo Mora.
DATOS:
Artículo 13 de la Ley Contra la corrupción: “Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de parcialidad política o económica alguna. En consecuencia, no podrán destinar el uso de los bienes públicos o los recursos que integran el patrimonio público para favorecer a partidos o proyectos políticos, o a intereses económicos particulares”
Artículo 68 de la Ley Contra la corrupción: El funcionario público que abusando de sus funciones, utilice su cargo para favorecer o perjudicar electoralmente a un candidato, grupo, partido o movimiento político, será sancionado con prisión de un (1) año a tres (3) años.
Ministerio Público venezolano logró la privativa de libertad para 1.211 personas, por presuntamente incurrir en delitos de corrupción.
En materia  de corrupción 777 personas fueron condenadas en juicio tras admitir los hechos.

26 abril, 2015

¿Qué pasa en la oposición?




Héctor Agüero
Diputado Asamblea Nacional
Coordinador estadal PSUV Carabobo

Para acatar  el  mandato constitucional legítimo y pacífico de realizar elecciones legislativas en este año 2015, toca nuevamente al movimiento revolucionario medir sus fuerzas ante un adversario golpeado pero, aún con poderosos recursos a pesar del hecho que  su aliado principal y financista los dejó, momentáneamente, a mitad de camino, sin darles ninguna explicación. Es entonces importante abrir un debate sobre este punto. Cruce de ideas que explore el rediseño estratégico apropiado y que, a su vez conduzca a la aplicación de la estrategia adecuada a implementarse en estos meses que transcurren. 

Para una mejor comprensión del tema,  es importante distinguir en el abanico opositor los factores que la componen y los intereses que representan. 

En primer lugar, están los micropartidos que  conforman la MUD y otras fuerzas que giran en su entorno. Estas estructuras van desde los tradicionales AD-Copei, pasando por Primero Justicia, Voluntad Popular, hasta los otrora radicales de Causa R. Como presencias satelitales señalamos los grupúsculos de fascismo puro, como Javu y también la tendencia dura (como les gusta llamarse), de las seguidoras y seguidores de la señora Machado, que encarnan el fanatismo y la fobia contra todo lo popular

No huelen a azufre pero, si tienen un tufillo similar a  los propósitos que dieron vida a la siniestra División Azul del III Reich, con algo del oportunismo franquista del Opus Dei. Esta cofradía  tiene su caldo de cultivo permanente en los estratos de clase media, que pululan tanto en Caracas como en Miami y, oh paradoja, intentan representar la supremacía blanca en un país de mestizaje arraigado. 

En segundo lugar, encontramos las fuentes de financiamiento que mueven los grupos arriba descritos. Son contribuyentes puntuales los banqueros tradicionales, algunos de los cuales incursionaron en el activismo político sin éxito alguno pero, si en detrimento del patrimonio de la cartera clientelar, como es el caso de los dueños del Banco Venezolano de Crédito. 

También figuran la burguesía importadora, los empresarios de grandes y medianos capitales que forjaron sus empresas y fortunas personales al amparo de los créditos públicos durante el siglo XX y que, hoy se rasgan las vestiduras cacareando acerca del intervencionismo estatal. 

En el plano foráneo aparecen en primer plano, una docena de organismos que dependen de la administración de Washington, qujuegan a las dádivas con los micropartidos, asignando montos mayores que favorecen a unas agrupaciones en desmedro de otras, provocando malestar y recelo. No olvidemos de incluir en este renglón, los aportes financieros de algunos miembros de la UE donde  descolla el gobierno derechista español de Rajoy. 

Viene en tercer lugar, los soportes logísticos que a lo largo de estos años han brindado y siguen ofreciendo a la oposición el gobierno norteamericano, la UE, la complicidad del gobierno holandés con la base militar en Curazao, la presencia de tropa y asesores estadounidense en Colombia, el rol que juega Alvaro Uribe, las presiones a Guyana, la presencia de la VII flota en aguas del Mar Caribe y el cobijo a terroristas. 

El plan denominado La Salida, reencauchaje del fracasado golpe del 11 de abril de 2002, contemplaba una asonada cuartelera a comienzos de este año, abortada por la vigilancia revolucionaria, significó un traspiés brutal para la ultraderecha y, un bloqueo a los micropartidos de la Mud que, sin dirección política quedaron paralizados e inermes al no fijar posición anti golpista. 

Pero, donde la oposición radical y moderada, se bloqueó y entró en desbandada fue a raíz de las amenazas del señor Obama considerándonos su enemigoEn 1902 cuando las potencias europeas bloquearon los puertos pretendiendo hollar el suelo sagrado de la Patria, en un gesto de venezolanidad, los opositores del Presidente Cipriano Castro se solidarizaron con la conducta del gobierno. 

 Hoy la firme posición del Primer Mandatario Nicolás Maduro, el respaldo y la solidaridad continental e internacional hacia Venezuela, los millones de firmas de compatriotas rechazando la injerencia extranjera, obligaron al gobierno de Estado Unidos a un reacomodo en la Cumbre de Panamá. La oposición está aislada. 

La continuación de este cuadro de resquebramiento, depende en gran parte de cómo actúen las fuerzas populares. 

Los elementos aquí expuestos, son importantes a la hora de sacar conclusiones y tomar decisiones que fortalezcan y consoliden las conquistas sociales obtenidas en estos años.