Comunicación Continua
Sistema Electoral salió maltrecho de
Elecciones 14-A
Luego de las Elecciones Presidenciales del 14-A
el sistema electoral venezolano calificado como “el mejor sistema del mundo”
por el CNE quedó “maltrecho”, afirma Súmate en su publicación Monitor Electoral del mes de mayo de
este año.
Explica que el argumento del CNE de la
aplicación de una serie de “auditorías” en cada proceso de votación para
alardear que “Venezuela cuenta con el mejor sistema electoral del mundo”, se
desplomó luego del cuestionamiento de los resultados del 14-A como también por
su negativa a aceptar la solicitud de una auditoría total de los instrumentos de
votación (comprobantes de votación, actas de escrutinio, revisión detallada
de los cuadernos de votación, reportes de incidencias del Sistema de
Autenticación Integrado, SAI, y de la auditoría de no duplicidad de huellas),
por parte del Comando Simón Bolívar.
Para Súmate la tesis del CNE de que solo puede
aceptar como auditoría por imposición de la Ley Orgánica de Procesos
Electorales la comparación de los comprobantes de votación con las actas de
escrutinio en una muestra el 46 por ciento restantes de las cajas de
resguardo, ya que el otro 54 por ciento supuestamente se había hecho al
cierre de la votación,; es una tergiversación de esta legislación y
“…no solamente viola las condiciones generales de los procesos de auditoría
universalmente aceptados, sino que contribuye a que las “dudas razonables” con
que terminó el proceso de votación transmuten en certezas o presunciones de que
“algo huele mal” y que algo muy grave están escondiendo.· Además, con ello
estaría contraviniendo la solicitud de la UNASUR.
Los electores fueron los verdaderos
protagonistas del 14-A
Resalta esta ONG en su Monitor Electoral que un importante sector de la sociedad votó
el 14-A a sabiendas de que estos comicios no iban a ser justos y libres, de la
parcialización y poca transparencia del desempeño de los rectores del CNE;
debido a su convicción de que con el ejercicio del derecho al sufragio
contribuyen a fortalecer la democracia y dirimir las diferencias existentes.
“Los electores confían en el voto como institución, a pesar de los
obstáculos, irregularidades y violaciones, porque entienden que su participación
es fundamental para acercarnos cada vez a las elecciones imparciales,
transparentes y confiables que merece y necesita el país…”, destaca esta
publicación en su sección Electores.
Ocurrieron miles de irregularidades durante el
desarrollo de estos comicios
Indica la contraportada de esta
publicación que el Servicio Impunidad Cero de Súmate recibió 2.515
denuncias de irregularidades durante el desarrollo del proceso de votación
del 14-A, de las cuales 1.979 procedieron de 1.232 centros de votación, que
pudieron haber afectado directa e indirectamente a más de 3 millones de
electores, con mayor impacto en los estados Carabobo, Lara, Distrito Capital,
Zulia, Miranda, Bolívar, Mérida, Portuguesa, Anzoátegui, Aragua y Nueva Esparta
y Táchira.
Esta publicación señala que las denuncias de
irregularidades con más recurrencia fueron: “Ventajismo y Propaganda Electoral
(con 399 reportes), Problemas con la Máquina de Votación (317), Violencia e
Intimidación (245), Acompañamiento Irregular de Votantes hasta las Máquinas de
Votación, violando con ello el derecho al voto secreto (143), y no se
permite entrada de ciudadanos al acto público de Verificación Ciudadana (91
incidencias).
Comentarios
Publicar un comentario
MÉRIDA DIGITAL NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES EMITIDAS POR LOS USUARIOS