Aveledo aseguró que 80% del país respalda el diálogo, pero que ese apoyo
necesita de resultados | Henry Delgado
El Nacional Web
Ramón Guillermo Aveledo dijo que deben revisarse los casos
de presos políticos, exiliados y procesados. Diplomáticos llevarán al gobierno
las exigencias de la oposición
En dos horas y media de reunión, dirigentes de la MUD plantearon al nuncio
Aldo Giordano y a los cancilleres de la Unasur, que actúan como mediadores en el
diálogo con el gobierno, las razones por las cuales las conversaciones están
congeladas. Ahora, los diplomáticos se reunirán con representantes del Ejecutivo
para expresar los puntos de vista y exigencias de la oposición.
El secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, explicó que
plantearon la necesidad de que el gobierno se defina y aclaró que si quiere
destrancar el diálogo, debe dar muestras concretas.
¿Qué pide la MUD? Que se cree una comisión de la verdad amplia, dirigida por
personas de mutuo acuerdo; que se renueven los poderes públicos; que se revisen
los casos de presos políticos, exiliados y procesados (los de este año y los de
antes, más de 6.000); que cese la represión, y que el gobierno se reúna con el
movimiento estudiantil porque, como reiteró Aveledo, la MUD no lo representa.
Todo se aceptó en reuniones previas, en presencia de los cancilleres de Brasil,
Luiz Alberto Figueiredo; de Colombia, María Ángela Holguín y de Ecuador, Ricardo
Patiño.
"Los cancilleres van a hablar con el gobierno, van a expresar estos puntos de
vista. Nosotros hemos dado el paso de dialogar, pero el diálogo no es una peña,
no es puro para conversar, lo que queremos es que se cumpla la Constitución en
cada uno de los aspectos que hemos planteado", expresó.
El dirigente aseguró que 80% del país respalda el diálogo, pero que ese apoyo
no es un cheque en blanco, que necesita resultados.
La MUD mostró preocupación por la situación de los derechos humanos, por la
represión a los estudiantes y por las palabras del ministro de Interiores,
Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, cuando aseguró que en junio ya no
quedarían protestas.
Aveledo admitió estar decepcionado por declaraciones de representantes del
gobierno que atentan contra el diálogo y que, aseguró, son muy distintas a las
expresadas en las reuniones de trabajo.
En el encuentro se leyeron las declaraciones del alcalde de Libertador, Jorge
Rodríguez, en las que calificó de “fantasías animadas” la libertad de Iván
Simonovis. El compromiso para realizarle exámenes médicos y definir si procede
su liberación se asumió en presencia de los diplomáticos.
A la reunión asistieron los gobernadores de Miranda, Henrique Capriles, y de
Lara, Henri Falcón, los jefes de los partidos Henry Ramos Allup (AD), Roberto
Enríquez (Copei), Omar Barboza (UNT), y Andrés Velásquez (La Causa R). También
los diputados Stalin González (UNT) y Miguel Pizarro (PJ).
Estudiantes. Más temprano, jóvenes del Movimiento Estudiantil se
reunieron con el nuncio para pedirle que abogue por la libertad de sus
compañeros detenidos.
“Le recordamos que en Venezuela no hay respeto por los derechos humanos”,
expresó Rolando Antivero, estudiante de la Universidad Santa María.
Altibajos
Los politólogos Luis Salamanca y Nicmer Evans coinciden en que no hay ningún
avance en el diálogo político iniciado en abril. Salamanca señaló que Maduro, al
igual que Chávez en 2002, no se sentó con la oposición por convicción sino en un
momento en que su gobierno está debilitado.
“Maduro necesitaba ser legitimado y la primera reunión le dio un oxígeno
político, pero en realidad se ha dado un monólogo por la ausencia de resultados,
solo ha habido un ajuste de precios producto del diálogo económico, sin embargo
los problemas estructurales continúan.
El presidente tiene la autoridad, pero no
el poder y la posibilidad de imponerse en el chavismo y por eso hemos visto a
los extremistas del gobierno burlándose de los acuerdos y del planteamiento de
la liberación de Simonovis”, dijo Salamanca.
Evans sostuvo que todo proceso de diálogo es complejo y tiene altibajos.
Cree
que más allá del “show mediático” del encuentro del 4 de abril no se ha logrado
nada en el aspecto político. “Lo único que pide el gobierno es que pare la
violencia guarimbera y la oposición dice que no tiene responsabilidad y control
sobre eso, pero a cambio de nada, pide la libertad de una serie de personajes”,
escribió en Aporrea.
Dijo que la mesa de los sectores populares organizados debe ser el ejemplo de
cómo el pueblo dialoga de verdad y sin prebendas.
Comentarios
Publicar un comentario
MÉRIDA DIGITAL NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES EMITIDAS POR LOS USUARIOS